虽然中机鉴定所这类独立第三方鉴定机构的成立，在一定程度上为解决汽车消费纠纷找到一个突破口，但中汽中心主任赵航也强调，司法鉴定所毕竟不是维权机构，一般只面向进入法律诉讼程序的消费者，这其中也包括诉前取证。

　　“如果只是个别质量和缺陷，没有到诉讼层面，就私人出面委托司法鉴定所出一份报告，我们一般是很难受理的。”

　　北京市司法鉴定业协会会长常林告诉记者，按照民事诉讼法相关规定，当事人一方是可以在诉前进行司法鉴定的。法庭质证时，如果对方当事人对鉴定意见有异议，人民法院可以启动重新鉴定。另一种方式是，诉讼后在法官主持下双方当事人共同选择鉴定机构，如果双方无法就此达成一致的，由法院指定司法鉴定机构。

　　据了解，国内大多数涉车司法鉴定机构都以接受法院指定为主。不受理个人委托，是法律法规有相关禁止性规定，还是司法鉴定机构另有顾虑呢？“是否受理个人委托，完全由各司法鉴定所自己决定。”常林告诉记者，我国法律并不禁止司法鉴定所接受个人委托，允许做诉前鉴定。

　　记者深入调查发现，司法鉴定所将个人委托拒之门外，其中很重要一个原因是涉车鉴定大都费用不菲，而鉴定结论却未必对委托鉴定人有利。考虑到一旦消费者花费昂贵的费用，最后得出的鉴定结论不利于自己，多数鉴定机构为减少可能出现的不必要的麻烦，索性只接受公检法机构委托。

　　赵航并不否认一些鉴定机构存在的这一顾虑心理，表示司法鉴定所与律师事务所、会计师事务所等其他独立第三方鉴定机构不同，后者只为委托人说话，而前者要尊重客观事实，很可能会出现消费者也许花了许多钱进行鉴定，得到的结论却是对自己不利的结果。

　　“作为一家独立的第三方鉴定机构，我们将秉承不受任何权力和利益左右的原则，遵循"科学、严谨、客观、公正"的宗旨，以独立、公正、第三方地位，依托自身技术资源实力，为社会提供高质量、高水准的专业汽车司法鉴定服务。”赵航提醒消费者，第三方鉴定机构只对客观事实负责，委托鉴定需谨慎。