上班路上发生车祸

　　2011年9月1日早晨7点20分，董铭丰从前冯北村家中出发，骑着电动车，去莱西市区的按摩诊所上班。经过一木材市场门口的时候，一辆摩托车加速横穿马路，冲向了马路对面靠边行驶的董铭丰。董铭丰反应不及，来不及躲避，摩托车撞在了电动车的前轮上，受到冲击，董铭丰直接摔到了地上。

　　据董铭丰回忆：“当时我沿着马路由南往北，贴着路边骑车，撞我的摩托车骑得很快，从西往东横穿马路。我刚注意到有车靠近的时候，已经被撞上了。”倒地之后，董铭丰挣扎着站了起来，当时就感到头晕恶心。撞人的摩托车也摔倒在一边，没有牌照，驾驶员是莱西市岚上村人史某。据莱西市公安局交通警察大队现场勘察及调查后认定，史某承担全部责任。董铭丰不承担事故责任。

　　车祸过后嗅觉没了

　　事故发生后，董铭丰被送到了莱西市人民医院，拍片子后发现头部有血肿，入院当天，董铭丰还发现自己的嗅觉出现了问题 。“吃饭时我就发现闻不到饭菜的味道，当时感觉挺奇怪，自己又没有感冒，鼻子怎么会失灵呢？医生告诉我说，可能是嗅神经损伤了。”董铭丰告诉记者。事后，经莱西市人民医院检查，董铭丰被诊断为脑外伤反应、嗅神经损伤、颅底骨折、头皮血肿等，在医院住了7天。在莱西市人民医院出院记录上，记者看到，董铭丰入院时“耳鼻流血，左侧鼻腔嗅觉减退，右侧鼻腔嗅觉丧失”。

　　出院后 ，董铭丰的嗅觉还是不见好转，他又到了青岛市青医附院求医。经过检查，青医附院医生同样将其诊断为嗅觉损伤，服药半个月后，没有明显改善的效果，医生告诉董铭丰“嗅觉恢复有难度”，建议其去北京治疗。董铭丰抱着最后的希望，于2012年1月29日，来到了北京协和医院专家门诊。耳鼻喉科的专家给董铭丰做了主管嗅觉功能测试，按照主管嗅觉功能分级，董铭丰属于“完全失嗅”，嗅觉恢复的可能性很小。

　　做伤残鉴定却不予评残

　　2011年10月，董铭丰向莱西市人民法院提起诉讼，请求法院判令被告史某赔偿医疗费 、误工费 、精神损害抚恤金、残疾赔偿金等共计79503.72元。由于涉及原告损伤程度鉴定，2012年2月份，由原告和被告双方合议，选定复旦大学上海医学院司法鉴定中心对董铭丰进行损伤鉴定。2012年10月22日，该中心出具了司法鉴定意见书，认为“被鉴定人董铭丰车祸后出现嗅觉丧失未达到伤残等级”。

　　2012年12月5日，经过开庭审议，法院下达了判决书，其中对于原告主张的医疗费 、误工费 、护理费 、住院伙食补助费 、清障费予以认定，赔偿共计10047.42元。但是残疾赔偿金、精神损害抚慰金于法无据，不予支持。司法鉴定费1000元由董铭丰负担。

　　对于判决结果，董铭丰很不理解，他告诉记者：“因为车祸，我丧失了嗅觉，法院的判决书里却没有考虑，也没有要求被告就嗅觉丧失做出针对性的赔偿。我现在不光闻不到味道，吃饭也尝不出味道来，只能感受到辣椒的辣味。现在做中医按摩，需要接触一些中药，感觉都有障碍了。记忆力也大不如前，很苦恼。”在与董铭丰的交谈中，记者可以明显感受到对方在回忆以前事物时有障碍，往往需要考虑几分钟才会记起。多半时候记不起来，只能翻看病历材料，再次提起时又忘了，只能重新翻资料。

　　学者呼吁，应给予适当补偿

　　虽然嗅觉丧失没有评上伤残，但是莱西市人民法院的这个判决，有否考虑到嗅觉丧失的事实呢？作为原告的辩护律师，衡日律师事务所的孙俊杰直言：“这是一个尴尬的案子。支持嗅觉丧失的事实也行，不支持也没错。”孙律师首先给案子定了个性 ，“起诉时，考虑到原告丧失嗅觉，属于功能丧失，符合伤残的定义，虽然交通事故伤残评定标准中没有明确的条文，但是按照推定，伤残评定的最低标准是10级，我们就按照十级伤残的标准提出了赔偿要求。但由于鉴定中心出具的鉴定意见‘未达到伤残等级’，所以法院没有支持这一要求。”

　　车祸会造成嗅觉丧失吗？记者联系了海慈医院耳鼻喉科刘盛林主任，他告诉记者，车祸造成的嗅觉丧失，虽然门诊上不多见，但是确实有。“嗅觉丧失一般是嗅觉神经出现了损伤，由外力作用造成，但是原因难查。”

　　西南政法大学法学博士类延村接受记者采访时说：“从法理上讲，就是要保障人权，当事人权利一旦受到侵害，就应受到相应的补偿。我们呼吁自由裁量权。现在一些法律条文在列举具体条目时，最后都写有‘等’字，这就留下了一定的解释空间。像董铭丰的问题 ，应该从器官功能角度考虑，自由裁量，适当补偿。”